Jozsef Pal’s steps to the nomination of the Academy-membership 1. (Pál József útja az akadémikusi jelölésig 1.)

Jhnnsclvn's blog

Szerző: Szegedi Kolléga

33/2007. (III. 7.) Kormányrendelet

10. §

(2) A doktori értekezést a kérelem benyújtásával egy időben vagy a kérelem elfogadását követő két éven belül kell benyújtani. A doktori értekezés benyújtásakor a doktorjelölt írásban nyilatkozik arról, hogy értekezését korábban más intézményben nem nyújtotta beés azt nem utasították el.

(8) Két elutasító bírálat vagy sikertelen védés esetén új eljárás leghamarabb két év elteltével, ugyanazon doktori témában legfeljebb egy alkalommal kezdeményezhető.

Mészáros Márton 2009 március 9-én jelentkezett a Károli Gáspár Református egyetemen doktori eljárásra. Ugyanazon a napon, amikor állítólag témát és témavezetőt váltott: http://jhnnsclvn.wordpress.com/2010/01/15/evidence-for-forgery-6/. Dolgozatának nettó terjedelme 13 oldal volt, amelyet társszerzővel gründolt össze. A szöveg teljes terjedelmében olvasható itt. Ezt képekkel és egyéb illusztrációkkal tupírozta fel. A Károli az erre megítélt 100%-os summa cum laude fokozatot a 2009 júniusi MAB-vizsgálat során megállapított csalás okán 2009 szeptember 3-án kénytelen volt visszavonni. Pontosan 3 hónapra rá, a Szegedi…

View original post 158 more words

Advertisements

About karoligaspar

Doctor of Law, Protestant
This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s